Limpieza móvil > ¿Por qué nosotros? > Comparación LaserEcoClean
COMPARACIÓN DE DOS MÉTODOS DE LIMPIEZA PROFUNDA: ULTRASONIDOS Y LASERECOCLEAN
A continuación se muestran los resultados de limpieza de un rodillo anilox de 360 lpi y volumen 4,2.
El rodillo había recibido limpiezas periódicas durante toda su vida útil.
La comparación se realizó así: primero se limpió el rodillo por ultrasonidos. Después se limpió con láser la mitad del rodillo. La densidad óptica se midió con densitómetro y también se evaluó la transferencia mediante pesaje.
En la máquina se imprimió un fondo sólido y se realizaron 6-7 mediciones a lo largo de toda el área impresa bajo las mismas condiciones.
Se utilizó tinta cian con viscosidad de 23 s. Velocidad de impresión: 220 m/min. Sustrato: BOPP metalizado de 15 µm.
Método de evaluación | Limpieza por ultrasonidos | Limpieza láser después de la limpieza por ultrasonidos | Diferencia |
Aumento de transferencia de tinta | 0,2 g/m² | 0,4 g/m² | + 0,2 g/m² |
Densidad óptica | 2,58 | 2,68 | + 0,10 |
También se realizó una prueba con un rodillo de otra máquina. Se utilizó tinta Pantone 072 con viscosidad de 23 s, a 220 m/min, sobre BOPP metalizado de 15 µm. Se imprimió una plancha de sólido y se realizaron 6-7 mediciones en toda el área impresa.
Método de evaluación | Limpieza por ultrasonidos | Limpieza láser después de la limpieza por ultrasonidos | Diferencia |
Medición del volumen de celda con Troika AniCam | 6,3 cm³/m² | 7,0 cm³/m² | + 0,7 cm³/m² |
Aumento de densidad óptica | 0,17 | 0,33 | + 0,16 |
